{"text_format":"2","workbook":"xls","n_sheets":1,"sheets":["Faq"],"not_rendered":{"charts":0,"images":0,"macros":0,"external_links":0,"defined_names":0,"comments":0,"pivot_tables":0},"unopened":[],"bounds":{"document_bytes":16777216,"sheet_cells":100000,"run_cost":"one","rows_first":2000,"rows_last":500,"rows_between":2000,"halvings":0,"cell_chars":16384,"cell_head_chars":4096},"cells_cut":0,"cells_raw":0,"read":"whole","date_system":"1900","formulas":"cached_only"}

{"sheet":"Faq","index":0,"n_rows":11,"n_cols":3,"rows_kept":11,"cut":false,"hidden":false,"merged":[],"flags":["formulas_cached_only"]}
["N.ro","Domanda","Risposta"]
[1,"CON LA PRESENTE SI MCHIEDE SE LA CATEGORIA og11 E' SUBAPPALTABILE AL 100% ESSENDO IN POSSESSO DELLA CATEGORIA OG1 IV","si è possibile essendo la cat. OG 11 III scorporabile.  Nella fattispecie – in cui il concorrente risulta privo dei requisiti di esecuzione relativi ad una categoria c.d. scorporabile a qualificazione obbligatoria – il subappalto assume la configurazione del cd. subappalto “necessario” o “qualificante”. Il concorrente dovrà indicare questa scelta nell'apposita sezione del modello 2."]
[2,"Con il presente chiarimento si richiede se il lay-out di cantiere (non rientrante nel conteggio delle 40 facciate A4) indicato nel criterio di valutazione A.1.1 debba rientrare nelle 3 tavole grafiche di formato A3 oppure può essere inserito in un elaborato distinto.   ","Il Lay-out di cantiere, non rientra nel conteggio sia delle 40 pagine che nelle 3 tavole aggiuntive. Pertanto potrà essere prodotto separatamente in aggiunta."]
[3,"Spett.le Stazione Appaltante, \r\nè stato riscontrato che tra i criteri di valutazione indicati nella documentazione di gara (rif. disciplinare di gara par. 23 Offerta Tecnica -Busta B) è richiesta la proposta e realizzazione di interventi e lavorazioni aggiuntive rispetto a quanto previsto negli elaborati di gara del progetto esecutivo. Tali interventi (realizzazione di impianto fotovoltaico, impianto di videosorveglianza, ecc...) non risultano inseriti negli elaborati di gara compreso il computo metrico estimativo. Pertanto, gli interventi sui quali si basano i criteri di valutazione dell'offerta tecnica risultano essere anche di carattere quantitativo oltre che qualitativo. \r\nPer cui, ai sensi dell'art. 108 comma 11 del D. Lgs. 36/2023 modificato dal D. Lgs. 209/2024, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale n. 305 del 31 dicembre 2024, si richiede:\r\n\r\n- di confermare se la richiesta di proporre interventi e lavorazioni aggiuntive sia conforme alle disposizioni dell’art. 108, comma 11, del D. Lgs. 36/2023, come modificato dal D. Lgs. 209/2024, o se la Stazione Appaltante intenda modificare i criteri di valutazione per allinearsi alla normativa vigente; \r\n- di confermare se l’offerta debba riferirsi esclusivamente alle lavorazioni e alle prestazioni previste nel progetto esecutivo e nel computo metrico estimativo forniti dalla Stazione Appaltante. \r\n\r\nIn attesa di un sollecito riscontro, al fine di predisporre l’offerta in modo conforme alla normativa e alle richieste della Stazione Appaltante.\r\n\r\nCordiali saluti.","Il bando è stato pubblicato prima del 31/12/2024 quindi il riferimento è il d.lgs 36/23 senza le modifiche del correttivo D.lgs 409/24, si specfica pertanto che le migliorie richieste, nel caso riguardino lavorazioni non inserite nel computo metrico, sono da intendersi solo per le eventuali prestazioni (quali dimensionamento impianti, verifiche ecc.) e la loro fornitura, escluso posa in opera. Pertanto l’O.E. economico qualora autonomamente la preveda nella propria offerta, questa (installazione o posa in opera) non sarà oggetto di attribuzione punteggio."]
[4,"Relativamente al criterio di valutazioene A.2.2, \"Impianto di climatizzazione VRF canalizzato con recupero di calore - Progettazione di un sistema di climatizzazione VRF (Variable Refrigerant Flow), canalizzato e con recupero di calore specifico per gli spazi sportivi\" con la presente si richiede se:\r\n1) si intende la sola progettazione o anche la fornitura e posa in opera del sistema richiesto;\r\n2) si può prevedere, motivandone adeguatamente la scelta, un sistema alternativo più efficiente e vamtaggioso in termini di efficientamento energeico.","1) si intende il dimensionamento e la fornitura degli elementi costituenti l’impianto, senza la posa in opera.\r\n2) l’operatore economico è libero di proporre soluzioni integrative a quelle richieste, purchè dimostri la maggiore efficienza ed il maggiore vantaggio in termini economici, sia di spesa che di manutenzione.\r\n"]
[5,"Con la presente, si chiede, in merito alla Cauzione provvisoria richiesta al 2 per cento dell'importo a base d'asta, se sono applicabili le riduzioni previste all'articolo 106 comma 8 del D. Lgs. 36/2023 e quale sia l'importo della riduzione consentito, entro il limite massimo previsto del 20 per cento. \r\nSi resta in attesa di un Vs cortese riscontro in merito. \r\nDistinti saluti.","Trattandosi di procedura aperta, quindi ordinaria, si applicano le riduzioni previste dall’art. 106 comma 8. il limite massimo previsto per la garanzia e del suo eventuale rinnovo  è pari al 20%,, fermo restando quanto previsto nel predetto articolo 106 comma 8."]
[6,"FAQ N. 1 \r\n\r\nNella tabella di valutazione e di ripartizione dei punteggi presente al paragrafo 23. OFFERTA TECNICA “Busta B” del Disciplinare di gara, con riferimento al criterio A.2 PROPOSTE QUALIFICANTI DEL PROGETTO viene riportata la seguente dicitura: N.B. Le offerte devono includere dettagli tecnici, schemi, calcoli e certificazioni per ogni miglioria proposta. \r\n\r\nPiù in dettaglio, con riferimento ai singoli sub criteri, viene specificato quanto segue: \r\n\r\n    Sub criterio A.2.1 : Valutazione basata sulla capacità installata, efficienza energetica e dimensionamento proposto. \r\n\r\n     Sub criterio A.2.2 : Progettazione di un sistema di climatizzazione VRF ………. \r\n\r\n    Sub criterio A.2.3 : Progettazione e installazione di tribune modulari ……. \r\n\r\nAll’interno dello stesso paragrafo 23. Viene precisato che: \r\n\r\n    L’offerta tecnica ….. dovrà essere formulata mediante una relazione esplicativa …. composta da massimo n. 40 pagine (20 fogli) in formato A4 ……. \r\n\r\n    Per ulteriori schemi, diagrammi o rappresentazioni ….. potranno, in aggiunta alle 40 pagine, essere utilizzati max 3 pagine (1 per foglio) di formato A3 ognuno  \r\n\r\nSi chiede pertanto di chiarire se i dettagli tecnici, gli schemi, le certificazioni, le calcolazioni, i dimensionamenti e gli altri eventuali elaborati di natura progettuale sono da considerarsi compresi nel numero max di pagine (40 A4 + 3 A3). \r\n\r\n \r\n\r\nFAQ n. 2 \r\n\r\nIl sub criterio A.2.1 : Potenziamento delle soluzioni per l'efficienza energetica e sostenibilità ambientale – Punto 1. Potenziamento della produzione di acqua calda sanitaria  \r\n\r\nfa riferimento alla “Installazione di collettori solari termici per la produzione di acqua calda sanitaria, dimensionati per un accumulo minimo di 1000 litri per unità” \r\n\r\nSi chiede di chiarire cosa si intende per unità.  \r\n\r\n \r\n\r\n \r\n\r\nFAQ n. 3 \r\n\r\nIl sub criterio A.2.1 : Potenziamento delle soluzioni per l'efficienza energetica e sostenibilità ambientale – Punto 1. Potenziamento della produzione di acqua calda sanitaria  \r\n\r\nfa riferimento ad un “Aumento del numero di scaldabagni a pompa di calore istantanei con accumulo di almeno 300 litri per unità”. Considerato che lo “scaldabagno a pompa di calore” dovrà essere collegato ad un boiler d’accumulo di acqua calda sanitaria che, secondo quanto indicato al punto precedente, deve essere dimensionato per un accumulo minimo di 1000 litri, si chiede di chiarire se in riferimento ad una capacità di accumulo di almeno 300 litri per unità deve considerarsi un refuso oppure fornire ulteriori precisazioni.  ","n.1 )\r\nsi specifica che complessivamente l’O.E. potrà produrre max 40 pagine la relazione, con l’aggiunta di ulteriori max 3 pagine (1 per foglio) di formato A3 ognuno. Viene escluso dal conteggio l’eventuale lay-out di cantiere di cui al criterio A1.1.\r\nn. 2)\r\nPer unità è da intendersi: \"unità di contenimento e/o accumuloi termico a doppia serpentina\"\r\nn. 3)\r\nTrattasi di refuso, pertanto \"la generazione di acs dovrà esser ottenuta, mediante pompa di calore da collegare al boiler a doppia serpentina a cui converge anche l'impianto solare termico\"\r\n"]
[7,"Buongiorno, si chiede se e' previsto l'avvalimento della Cat. OG11. Cordiali saluti","Si è consentito."]
[8,"Essendo un consorzio tra imprese artigiane (art. 65, comma 2 lett. c), si chiede di confermare che il requisito di cui al punto 10.2 lett. b) Attestazione SOA deve essere posseduto solo dal consorzio e non necessariamente dall'esecutore (consorziato) diversamente da quanto richiesto al punto 10.5 e che si tratta di un mero errore. ","Il disciplinare è da considerarsi lex specialis, pertantanto nello specifico, è possibile applicare il cosidetto cumulo alla rinfusa qualora sia il consorzio a partecipare, se invece indica una consorziata in sede di partecipazione questa deve possedere il requisito o provvedere con altre modalità previste dal codice."]
[9,"Riferimento criterio offerta tecnica A.2.4 sistema di videosorveglianza. Si chiede cosa si intenda per \"Contratti di manutenzione periodica programmata punti\".","nello specifico \"Contratti di manutenzione periodica programmata punti\" si tratta di un refuso pertanto da non tenersi in considerazione"]
[10,"Buonasera, in merito al chiarimento n. 8 si ribadisce di essere un consorzio tra imprese artigiane (art. 65, comma 2, lett. c). La vs risposta è da intendersi per i consorzio di cui alla lettere D (ovvero consorzio stabile). \r\nI consorzi di cooperative e i consorzi tra imprese artigiane possono partecipare alla procedura di gara, fermo restando il disposto degli articoli 94 e 95, utilizzando requisiti propri e, nel novero di questi, facendo valere i mezzi nella disponibilità delle consorziate che li costituiscono. Si chiede pertanto di confermare che l'Attestazione SOA deve essere posseduta solo dal consorzio e non necessariamente dall'esecutore  (consorziato) diversamente da quanto richiesto al punto 10.5 e che si tratta di un mero errore. \r\n","si, si conferma che per i consorzi tra imprese artigiane (art. 65, comma 2, lett. c), l'Attestazione SOA deve essere posseduta solo dal consorzio e non necessariamente dall'esecutore  (consorziato);\r\nil consorzio fra società di cooperative di produzione e di lavoro costituito a norma della legge 25 giugno 1909, n. 422, può partecipare alla procedura di gara utilizzando i requisiti suoi propri e, nel novero di questi, facendo valere i mezzi nella disponibilità delle cooperative che costituiscono, ai fini che qui rilevano, articolazioni organiche del soggetto collettivo, ossia suoi interna corporis. Il rapporto organico che lega le cooperative consorziate, ivi compresa quella incaricata dell’esecuzione dei lavori, infatti, è tale che l’attività compiuta dalle consorziate è imputata organicamente al consorzio, come unico ed autonomo centro di imputazione e di riferimento di interessi”. Che la ratio che sorregge la costituzione di detti consorzi è infatti l’incentivazione della mutualità, favorendo, “grazie alla sommatoria dei requisiti posseduti dalle singole imprese, la partecipazione a procedure di gara di cooperative che, isolatamente considerate, non sono in possesso dei requisiti richiesti o, comunque, non appaiono munite di effettive chances competitive” "]